НОВОСТИ

Единая национальная цифровая платформа: удастся ли участникам рынка достичь консенсуса?

Кризисные процессы, вызванные пандемией COVID-19, подтолкнули к очередному витку дискуссий по крайне важной и актуальной теме – созданию единой национальной цифровой информационной платформы книжной отрасли. Эта проблема не нова. Она широко обсуждалась в книжной индустрии на протяжении последних 15 лет. Но почему ни одна из прежних попыток ее реализации не оказалась успешной? Что необходимо предпринять для того, чтобы сегодняшнее обсуждение концепции создания единой национальной цифровой платформы привело к конкретным и позитивным результатам? Эти вопросы обсудили участники семинара «Создание единого государственного библиографического каталога как объективная необходимость дальнейшего цифрового развития отрасли и системы обязательного экземпляра»

 

Семинар прошел 22 октября, в рамках «Школы издательского мастерства». Его тема оказалась настолько острой и злободневной, что привлекла внимание более ста участников книжного дела — издателей, библиотекарей, книготорговцев, студентов и преподавателей профильных российских вузов. Они слушали онлайн-трансляцию на YouTube-канале журнала «Книжная индустрия» и задавали свои вопросы экспертам.

 

Три спикера — Елена Борисовна Ногина, директор Российской книжной палаты, Константин Валерьевич Антипов, заместитель директора Российской книжной палаты по развитию) и Константин Васильевич Чеченев, президент АСКИ, генеральный директор издательства «Белый город», выступили с докладами по проблеме создания единой информационной платформы книжной отрасли России. Актуальность и злободневность темы отразилась в жесткой, аргументированной, обоснованной позиции Российской книжной палаты.

 

1
Елена Ногина рассказала о роли Российской книжной палаты в современном книжном процессе: «Российская книжная палата активно создает ресурсы по книгоизданию. Мы это делаем потому, что являемся центром обязательного экземпляра, работаем со всеми издательствами России, получая обязательный экземпляр в печатном и электронном виде. Достаточно долгое время мы оцифровываем наши архивы. Наряду с тем, что мы храним обязательные экземпляры, мы ведем большой библиографический банк данных — в нем собрано более 10 миллионов библиографических описаний. Этот информационный ресурс находится в мощной инфраструктуре, параметры которой в какой-то степени создают специалисты Российской книжной палаты. Также мы ведем огромную справочно-информационную работу».


По мнению Елены Борисовны, информационные ресурсы Российской книжной палаты вполне достаточны для создания основы новой информационной платформы и единого библиографического каталога.

 

2
В выступлениях Елены Ногиной и Константина Антипова был дан исчерпывающий анализ методических и административных ошибок, не позволивших отрасли выработать консолидированную позицию и продвинуться в практическом решении задачи создания единой информационной платформы в последние 15 лет.


В основном докладе семинара, сделанном К.В. Антиповым, прозвучали и конкретные предложения, реализация которых будет существенным шагом к решению этой проблемы. По словам Константина Чеченева, издательское сообщество осознает своевременность предложенных Книжной палатой мер и обоснованность принципов организации единой национальной информационной платформы отрасли. Маркетинговая, рыночная сущность, предлагаемых палатой принципов организации платформы, ее информационных продуктов вполне отвечает насущным практическим запросам издателей.

 

3Константин Чеченев заметил: «Я уверен, что крупные игроки, пользующиеся монополизмом, не заинтересованы в создании такой платформы. Объединить всех и создать такой проект будет очень непросто, потому как многие не сдают обязательный экземпляр, но эту систему надо создать оперативно. Конечно, Российская книжная палата должна стать флагманом и показать, что платформа приносит результат».

 

Если в отрасли будет достигнут консенсус по тезисам, прозвучавшим на семинаре, то можно надеяться на успешное решение задачи создания единой информационной платформы. Вот краткий их перечень: платформа должна создаваться на основе двух равноправных, автономных, необъединяемых информационных систем — система «Отрасль» (информационная система обязательного экземпляра печатных изданий, каталог РКП) и система «Библиотека» (информационная система НЭБ, каталог РГБ); взаимодействие заинтересованных в создании системы субъектов необходимо перевести в формат отраслевого проекта и на первом его этапе необходимо подписание Меморандума, описывающего как цель и задачи проекта, так и компетенции, пределы полномочий и ответственности его участников; система должна иметь государственный статус, а ее развитие, включая и формирование и капитализацию ее сервисов должно происходить на основе государственно-частного партнерства.


Формат семинара, конечно же, не позволил исчерпать всю глубину аспектов заявленной темы. Его участники, спикеры и организаторы надеются на скорое практическое воплощение их предложений.

 

Организаторы семинара: журнал «Книжная индустрия», Российская книжная палата.
Мероприятие прошло при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

 


 


наверх